健身

和朋友一起减肥比赛:怎样算分才公平?

插画:俯视水磨石地板上的一个体重秤,前面几双拖鞋围成半圈

和朋友一起减肥比赛,规则要在第一天之前就讲好。比的是每个人的减重百分比,不是公斤数。比较的是第一周的平均体重和最后一周的平均体重,不是两个单独的早上。比赛至少进行四周,并且在体重之外,也把记录天数这类习惯算进分数里。

TL;DR

  • 按公斤算分,同样的努力,体重较重的朋友会赢:每周减掉体重的 0.5%,连续四周,95 公斤的人减 1.89 公斤,60 公斤的人减 1.19 公斤,两人都是 1.99%。
  • 在 100,000 次模拟的 28 天比赛里,两位朋友的真实减重相差 0.4 公斤时,如果只比第一个早上和最后一个早上,减得少的那位大约 25% 的时候会赢。
  • 改成比较第一周和最后一周的平均体重,这个比例降到大约 8%;如果早上的体重波动更大,则从 31% 降到 16%。
  • 在两项研究(1999 年和 2012 年)里,和朋友或队友一起减肥的人减得更多,但两项研究都不能证明原因在于比赛本身。
  • 每个人比的是自己的目标,不是谁的数字最低:奖励降幅最大的规则,等于奖励吃得太少。

怎么和朋友一起进行减肥比赛?

减肥比赛(减肥挑战)就是几个人在固定的几周里各自称体重,然后比较结果。减肥伙伴(accountability partner,也叫 weight loss buddy)是会定期看到你的数字的人;减肥比赛在这之上加了一个分数。争执总是在最后才出现,所以减肥比赛规则里有五件事要先讲好:

  • 什么时候称。每天早上,或者大家固定在同样的几天:起床后、吃东西前、用同一个体重秤。
  • 怎么算分。按起始体重的百分比,绝不按公斤。
  • 算哪几次称重。前七个早上的平均体重,对比最后七个早上的平均体重。周平均就是字面的意思:七次读数加起来,再除以七。
  • 比多久。至少四周,而且不要跨过节日那一周。
  • 还比什么。在体重之外,也比记录天数,以及有多少天落在自己的目标范围里。

这篇文章讲的是怎么算分。它不谈任何人应该减多少,或者减多快。

减肥比赛应该比公斤还是比百分比?

比百分比。减重百分比 = (起始体重 减 现在体重)÷ 起始体重 × 100。按公斤算,起点最重的人占便宜,因为同样的努力,在较大的身体上会减掉更多公斤。

假设两位朋友,一位 95 公斤,一位 60 公斤,每周都减掉当时体重的 0.5%,连续四周。这个速度只是算术例子,不是建议。第一位最后是 93.11 公斤,减了 1.89 公斤。第二位最后是 58.81 公斤,减了 1.19 公斤。两人都减掉了起始体重的 1.99%,按百分比是平手;按公斤,较重的朋友同样的努力多赢 0.69 公斤。

在公司的减肥比赛或任何减重比赛里,按公斤排的榜单,基本上就是一张谁起点最重的名单。

体重秤有多常选错赢家?

比大多数群组愿意接受的更常。体重秤会因为与脂肪无关的原因而变动:水分、盐分、还在消化中的食物。在一位男士 9,521 个标准化的早晨称重里,相邻两个早上之间的变化,标准差是体重的 0.53%(Schneditz,Renal Failure,2023),也就是我在如何用自己的记录找出维持热量里用过的数字。如果每个早上彼此独立,单一个早上大约会偏离真实体重 0.375%:80 公斤的人约 0.3 公斤。

每种情况我都模拟了 100,000 次 28 天的比赛。每位朋友的真实体重按直线下降,每个早上加上这个大小的随机波动,然后用两种方法算分。括号里的数字,用的是波动更大的每个早上 0.53%。

  • 第一个早上对比最后一个早上
    • 两位朋友在 80 公斤时真实减重相差 0.4 公斤(0.5 个百分点):减得少的那位 25% 的时候会赢(31%)。
    • 相差 0.2 公斤:37%(40%)。相差 0.8 公斤:9%(17%)。
    • 六位朋友,真实减重分别是 1.0、1.5、2.0、2.5、3.0 和 3.5%:真正的第一名 72% 的时候会赢(61%),整个排名完全正确的只有 16%(7%)。
  • 第一周平均对比最后一周平均
    • 两位朋友相差 0.4 公斤:减得少的那位 8% 的时候会赢(16%)。
    • 相差 0.2 公斤:24%(31%)。相差 0.8 公斤:0.2%(2.4%)。
    • 同样的六位朋友:真正的第一名 92% 的时候会赢(83%),整个排名正确的有 64%(36%)。

比赛长短和规则一样重要。两位朋友之间保持同样的小差距,每周 0.125 个百分点,用周平均算分,比两周时错的人赢的比例是 32%,四周是 8%,六周是 1%(早上波动更大时是 36%、16% 和 5%)。两周的时间,分不出差距小的人。

周平均也不能解决一切。Schneditz 的数据里,波动从相隔一天的 0.53%,增加到相隔七天的 0.69%,所以有一部分波动会持续好几天,早上之间也不是真的彼此独立:这就是括号里那组数字存在的原因。体重在一周之内也会摆动约 0.35%,周末之后较高(Turicchi 等,2020 年,同一篇文章里有讲),所以大家应该在同样的日子称重。在马来西亚,也不要让比赛在开斋节、农历新年或屠妖节的 open house 那几周开始或结束,这些节日会让每个人的体重秤以不同的幅度移动。

和朋友一起减肥真的比较有效吗?

有两项研究指向这个方向;但都不能证明原因在于比赛。在一项 1999 年的试验里,166 人是独自报名,或与三位朋友或家人一起报名,然后被随机分到标准行为减重课程,或加上社会支持策略的同一课程。和朋友一起报名的人,在四个月课程结束时和第 10 个月时都减得更多。独自报名、上标准课程的人,76% 完成课程,24% 从第 4 个月到第 10 个月完全维持住减掉的体重;和朋友一起报名、又获得支持的人,分别是 95% 和 66%(Wing 和 Jeffery,Journal of Consulting and Clinical Psychology,1999,摘要)。这是试验的两端;摘要没有拆分这个差距有多少来自朋友、多少来自支持策略。

第二项是一场团队比赛。Shape Up Rhode Island 2009 是一个 12 周的线上计划,各队以减重或运动量互相比赛。其中 3,330 位超重或肥胖的完成者,分属 987 个队伍,自报平均减掉起始体重的 4.2%。结果在队伍内部聚集,自称受队友影响较多的人减得更多,也更可能减到 5%(比值比 1.20)(Leahey 等,Obesity,2012,摘要)。这是观察性研究,数据是自报的:队友和结果一起变动,不能证明是前者造成后者。

除了体重,减肥比赛还可以比什么?

比每个人自己能控制的习惯。一项 2019 年名为 STEP UP 的试验,让 602 位成年人戴上计步器 24 周。每个人自己选定步数目标要提高多少,游戏为达成这个目标给分和升级。与对照组相比,竞争组每天多走 920 步,支持组 689 步,合作组 637 步;在之后 12 周的追踪期,只有竞争组仍显著高于对照组,多 569 步(Patel 等,JAMA Internal Medicine,2019,摘要)。它量的是步数,不是体重。重点在设计:大家比的是有没有达到自己的目标,不是谁走得最多。

三种习惯分数可以借用这个设计,适合两个人的减肥伙伴,也适合一个减肥群:

  • 记录天数:你记下了自己吃什么的天数所占的比例,也就是减肥打卡。
  • 热量达标:有记录的日子里,热量在你自己目标上下 10% 以内的比例。
  • 蛋白质达标:有记录的日子里,达到你自己蛋白质目标的比例。

比的是目标,永远不是最低的数字。“热量最少”或“热量缺口最大”这种规则,奖励的是吃得太少;为降幅最大的人设奖,奖励的是在最后一周节食最狠的人。

举一个例子,三个虚构的人,Aina、Ben 和 Chong,为期一周,每人都有一个虚构的目标:1,800 千卡和 90 克蛋白质。上下 10% 以内就是 1,620 到 1,980 千卡;1,619 和 1,981 都不算。Aina 七天都有记录,其中六天落在范围内:热量达标 86%。Ben 七天都有记录,但每天都比目标少约 40%,得 0%:吃得远低于目标是没达标,不是赢。Chong 只记录了三天,三天都在范围内:热量达标 100%,记录天数 43%。如果记录天数不是独立的一项分数,记录最少的人反而可能在热量榜上排第一。

我为此做了什么,以及它不做什么

我做了圈子,是 Habitus Mind 健身模块的一部分,在 2026 年 10 月 7 日上线。一个圈子最多六个人。圈主用一次性的邀请码邀请每个人,可以通过 WhatsApp 链接或电子邮件发送。成员名单只显示显示名称和加入日期,没有别的。成员可以把一条食物或运动记录发给另一位成员,对方接受后才会进入对方的记录。

排行榜分区有四个榜单:记录天数、热量达标、蛋白质达标和接近目标体重。每一项在成员自己开启之前都是关闭的。一个榜单涵盖一个马来西亚周(按马来西亚时间,星期一到星期日),或一个公历月,本周期或上一个周期。成员之间只会看到百分比:永远看不到饮食、体重或目标。算分就是上面那一节的算法;我把它做成吃得远低于目标得零分,而不是第一名。

Habitus Mind 圈子的排行榜分区,虚构的示范成员,显示一周的热量达标榜单:Chong 100%、Aina 86%、Ben 0%,没有任何饮食、体重或目标数字。
圈子的热量达标榜单,成员是虚构的示范数据:只显示百分比,永远不显示饮食、体重或目标。

接近目标体重榜单显示的是,每位成员从这段时间的第一次称重,朝自己的目标体重走了多远。从 90 公斤到 88 公斤、目标 80 公斤,和从 62 公斤到 61.2 公斤、目标 58 公斤,都显示 20%,虽然一位减了 2.0 公斤,另一位减了 0.8 公斤。离目标越来越远会显示负数:从 70 公斤到 71 公斤、目标 66 公斤,是 -25%。

它的弱点,直说:它比较的是这段时间第一次和最近一次的称重,也就是模拟里“第一个早上对比最后一个早上”的规则。一个每周真的减掉 0.5%、每天早上都称重的人,在按周的榜单上,大约每五周就有一周会显示这个人离目标越来越远(21%,早上波动更大时是 28%);按月看,几乎不会。所以接近目标体重榜单要按月看,不要按周看。圈子不设奖品、不涉及金钱、也不设开始日期:这些由成员自己商量。

减肥比赛需要用 app 吗?

不需要。一张共享的表格就够了。每个人每周一行,填那一周的平均体重,再加一栏百分比:第一周平均 减 这一周平均,除以第一周平均,再乘以 100。如果也比习惯,就加一栏记录天数。

Habitus Mind 免费开始。圈子和它的四个榜单在它的健身模块里,属于免费方案;想试的话,请创建免费账户。

常见问题

怎么和朋友一起进行减肥比赛?

先讲好规则。大家在同样的早上称重,按起始体重的百分比算分,比较的是第一周的平均和最后一周的平均。比赛至少进行四周,避开节日那几周,并且在体重之外也比记录天数。

减肥比赛应该比公斤还是比百分比?

比百分比。两个人每周都减掉体重的 0.5%,连续四周,95 公斤的人减 1.89 公斤,60 公斤的人减 1.19 公斤,两人都是起始体重的 1.99%。按公斤算,同样的努力,较重的朋友会赢。

和朋友的减肥比赛应该进行多久?

至少四周。在我的模拟里,两位真实速度只差一点的朋友,用周平均算分,比两周时有 32% 的机会名次颠倒,四周是 8%,六周是 1%。比赛太短,太多结果是由日常的体重秤波动决定的。

和朋友一起减肥真的比较有效吗?

有两项研究指向这个方向。在一项 1999 年的试验里,和朋友一起报名的人在第 4 个月和第 10 个月都减得更多。在一项 2012 年、3,330 人参加的 12 周团队比赛研究里,自称受队友影响较多的人减得更多。第二项是观察性研究,数据是自报的。

除了体重,减肥比赛还可以比什么?

比每个人自己能控制的习惯:记录天数、热量在自己目标上下 10% 以内的天数,以及达到自己蛋白质目标的天数。比的是目标,永远不是最低的数字,因为奖励热量缺口最大的规则,等于奖励吃得太少。

Yap Pat Yih

Habitus Mind 创办人

Yap Pat Yih 是 Habitus Mind 的创办人,在吉隆坡亲手打造这个系统,也在这里写正在做什么、为什么这样做。生命灵数的算术在发布前都会对照网站自己的代码核对,健身相关的文章则从作者本人的记录出发。

不想再忘记自己见过谁?

Habitus Mind 免费开始。用你的邮箱创建账号,大约两分钟。

创建免费账户